Рассказ о первом дне фестиваля Каменный Цветок-2002.
Придя на место проведения фестиваля в 11-00 утра я попал в привычную атмосферу фестивальной суеты, в которой организаторы, имеющие большой опыт проведения подобных мероприятий без труда решали все проблемы и организационные вопросы, связанные с командами-участницами. Оргвзнос в этом году составил 120 рублей с команды, что, нужно отметить, немного для такого серьезного фестиваля. Примерно к полудню все команды были зарегистрированы и была объявлена пятиминутная готовность. Ласточки, которых было достаточно, заняли свои места (нужно сказать, что бегали они быстро, в нужную сторону и вообще знали свое дело). Открытие фестиваля было отмечно выступлениями местных политиков, и неместных бизнесменов, оказавших фестивалю поддержку. Скажем им за это спасибо. После краткого вступительного слова президента клуба "Веда" начался первый тур. Вопросы оказались неожиданно легкими, и за невзятые нужно было ругать исключительно себя. Неудивительно, что у лидеров (команда "Ап!" из Перми) после первого тура было 15 из 15. За ними с 14-ю правильными ответами следовала команда "Динамит", являющая собой на этот раз сборную Москвы, Казани и Санкт-Петербург в составе Владимира Бройды, Виля Кадырметова, Александра Мизинова, Евгения Куприянова, Романа Немучинского и Михаила Скипского. Еще несколько команд показали результат 13 из 15. Честно говоря, такие вопросы больше хотелось бы видеть в брейне-ринге, а не в "Что?Где?Когда?"... Следующие два тура впечатления о вопросах сильно не улучшили. Да, стало немного сложнее, но более половины правильных ответов в моей, например, команде писалось еще до окончания чтения вопроса. Это, конечно, плохо. Из итогов 2-го и третьего туров можно отметить тот факт, что в лидеры, совершенно единоличные, вышла команда "Динамит", причем лидирует она пока неприлично, с результатом +6 от ближайшего преследователя. Что называется, показали класс! Посмотрим что будет в 4-м и 5-м турах. Но это завтра. Далее был брейн. Начали за здравие...Система была привозная (купленая в прошлом году питерская быстро сгорела9, что конечно не говорит ничего о качестве питерских брейн-систем в общем. Так, частность.), и работала красиво. С табло, на звук, с фальстартами, ведением счета и проч. Как известно, все хорошее имеет свойство кончаться. Так и система начала глючить. Предложение организаторов играть на хлопок естественно было освистано (ситуация напомнила скандальный летний казанский фестиваль. Но до летней Казани в тот момент было еще далеко).В итоге решили сделать перерыв, переехать в другое помещение - в актовый зал (до этого все мероприятия проходили в весьма просторном фойе этого зала, у каждой команды был большой стол и необходимое количество стульев). В то время как одни команды продолжали играть на реанимированной системе отбор брейна, другие в фойе играли "телефонку". Вел Женя Куприянов, очень хорошо. Десять секунд отсчитывал по аглицки, по шпански и даже иногда по русски! По окончании 24-х "телефонных" вопросов все вернулись в фойе и с грехом пополам доиграли отбор брейна. На воскресенье была обешана финальная часть динамичного брейн-действа. Теперь пару слов о недостатках организации фестиваля. Не все же говорить о достоинствах. Ну, о сумбуре при проведении брейна говорить не следует - бывает, железо глючит, тут ничего не поделаешь. Простота вопросов - для кого-то недостаток, сокращение турнирной дистанции и прочая, прочая, а для других - возможность взять хоть что-то и уйти с хорошим настроением. На этом мероприятии баланс был сильно смещен в сторону последних, это не есть хорошо. Если организаторы меряли вопросы по себе, то как объяснить такой подбор пакета? Но и это еще не все. Что потрясло, так это состав АЖ, степень его компетентности, его корректность по отношению к участникам. Короче, есть бА-А-Альшие вопросы к качеству работы АЖ. Лучше бы его вообще не было, право слово. Так опозориться - врагу не пожелаешь. Достаточно сказать, что члены этого АЖ всерьез полагают, что в известной песне В.С.Высоцкого про Канатчиковы дачи, в месте где поется: "Мы про взрывы, про пожары Написали ноту ТАСС Но тут примчались санитары И зафиксировали нас" имеется в виду, что пациенты-де писали письмо не в ТАСС, а ОТ ИМЕНИ ТАСС. На этом лишь основании ответ команды ЛИТр (г.Екатеринбург), совсем недавно влившейся в движение ЧГК и уже показавшей очень сильную игру на местных турнирах, не был зачтен, а апелляция отклонена (залог составляет 100р). Собственно, обида за такую явную несправедливость легко может вызвать реакцию отторжения со всеми вытекающими... Видимо, клубу "Веда" достаточно 5-6 команд в г.Екатеринбурге и новые им не нужны... Бывает. Относительно другой апелляции, другой команды, АЖ приняло потрясающее решение засчитать ответ, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ авторскому(!!!), на основании лишь свидетельств члена апеллирующей команды (т.е. заинтересованного лица. См. "знатоки в период гона"(с)Б.Бурда) и ссылки на мифический источник, который, разумеется, не был предоставлен. Нет, лучше бы АЖ на этом фестивале не было совсем. Очень порадовала степень корректности АЖ - меня они послали на х#$ (простите) всего один раз. Согласитесь, могли ведь и в лицо плюнуть и бутылкой ударить. Глупо предъявлять претензии за это. В общем, на данный момент мы имеем классическую ситуацию "ложка дегтя в бочке меда". Ну, строго говоря, не совсем меда, но все же. Посмотрим что будет завтра. Говорят, главным плюсом (надеюсь, не единственным) этого фестиваля будут призы, на которые в этом году не поскупились.
-- Виктор Исаев,
команда "PR-за родной Урал"
9/03/2002 г.Екатеринбург
Рассказ о втором дне фестиваля Каменный Цветок-2002.
Да, это рассказ о втором дне. Такой вот оказался фестиваль, с двойным дном... На поверхности - все чинно и благородно, а под вторым дном - принципиальные проблемы в организации. Но обо всем по-порядку. Второй день фестиваля начался с двух туров игры "Что?Где?Когда?". Вопреки клятвенным обещаниям организаторов, что вопросы будут сложнее, чем в первых турах, и сложность их будет нарастать, нами особой сложности замечено не было. В четвертом туре нашей команде наконец удалось занять первое место, опередив лидеров - "Динамит" на одно очко, и переместиться в общем зачете на 3-4 место. Головокружение от успехов не позволило повторить результат в пятом туре, в результате у моей команды - лишь 5-е место в общем зачете. Группа лидеров в итоге выглядела следующим образом: 1. Динамит (Москва-Казань-Питер) 2. Квадратура Круга (Новосибирск) 3. Ап! (Пермь) 4. Самовар (Челябинск) 5. PR-за родной Урал (Екатеринбург) 6. Крыша (Екатеринбург) 7. ЛИТр (Екатеринбург) Далее, как водится, был брейн ринг. Что тут можно сказать? Выиграть кнопку у Жени Куприянова, видимо, пока невозможно. Так тонко чувствовать люфт... Да. Сразу скажу, что в результате турнира по брейн-рингу пятерка лидеров не изменилась. Но как шла игра! Особенно финальная её часть, когда казанская половина команды "Динамит" ОЧЕНЬ торопилась на поезд - примерно половина вопросов снималась из-за несрабатывания брейн-системы. Опять всплыли воспоминания о летнем фестивале в Казани... В общем, в брейне победил "Динамит". Через 50 секунд после победы половина "Динамита" убежала на поезд. Не успев получить призы:-) Эрудитка была обычная для Екатеринбурга, вот только эрудит-лото не было. По сумме конкурсов эрудит-кафе победила команда Квадратура Круга. Далее был проведен интересный конкурс - интеллектуальный аукцион. В напряженной тактико-стратегической борьбе победу одержала моя команда - PR. Церемония награждения прошла быстро - дипломы выдавались пачкам ("Динамит" - за 1-е место в ЧГК, БР, общем зачете, "КвКруга" - за 2-е место в тех же номинациях, "Ап!" - за 3-е место в тех же номинациях). Лучшая школьная команда - "ГРМ"(тренер - М.Скипский), лучшая студенческая команда - "Самовар"(Челябинск), приз за победу в "туре гробов" - "Веда мл."(Екатеринбург), приз за победу в "туре уральских вопросов" - "ЛИТр"(Екактеринбург), приз лучшей екатеринбургской команде - "PR"(Екатеринбург). Призы - отдельный разговор. Такого обилия потрясающе красивых уральских булыжников я давно не видел. Основным камнем на этот раз был селенит (в прошлые годы преобладал змеевик). Я очень рад, что от этого обилия перепало и нам. Красиво. Теперь - о втором дне. АЖ на этом фестивале не приняло ни одного правильного, корректного, обоснованного решения. Я присоединяюсь к мнению тех, кто считает АЖ, состоящее из авторов вопросов, неспособным принимать объективные решения. Каменный Цветок-2002 стал показательным примером. Вопросы брейна были, увы, наполовину свечками разной степени старости. Право же, соревнование в быстроте нажатия на кнопку предствляет интерес в том лишь случае, когда твоя команда в нем побеждает:-) В этих номинациях, по шкале Бахарева фестиваль заслуживает самых низких оценок. Впрочем, подождем, когда Игорь устроит анкетирование на своем сайте. Несмотря на все недостатки, в номинации "общая эмоциональная оценка" КаЦ-2002 получил бы от меня весьма высокую оценку. Заслуги организаторов в этом - 0, а поблагодарить хочется многие команды, встреча с которыми оказалась весьма радостной, членов своей команды, показавших интересную и достаточно сильную игру. Отдельно хочется поблагодарить Семена Родыгина (Казань, экс-Новосиб), усилившего нашу команду на этом фестивале. СПАСИБО!
-- Виктор Исаев,
команда "PR-за родной Урал"
10/03/2002 г.Екатеринбург
[vedaclub.narod.ru] [flightfree.narod.ru]
Отчет о 5 фестивале "Каменный цветок".
В принципе, еще в январе стало ясно, что команда "АС" в очередной раз не сможет приехать на "КЦ". Тем не менее, любопытство (а что это за фестиваль такой и с чем его едят?) распирало меня довольно сильно, вследствие чего после приглашения "Квадратуры" (в лице Екатерины Абрамовой, Юлии Гафнер и Елены Карапетян) поиграть там за них (да еще и капитаном) я ломался всего-то неделю. А спустя еще неделю даже уговорил поехать Пашу Петрова. Практически в последний момент к нам присоединился Ярослав Поляков, блуждающий игрок той же "КК". Также нам составила компанию девушка Ярослава Наташа, усердно и качественно выполнявшая функции группы поддержки. Вот только помпончиков у нее, к сожалению, не было :-(. Другие новосибирские команды приехать не смогли. Потрясясь в поезде всего-то 20 часов (какой кайф после двухсуточной поездки в Москву!), команда ступила на Е-буржскую землю, где нас уже встречали Семен Родыгин и Михаил (прошу пардона, не знаю фамилии) из "Младшей Веды". Войдя в вокзал, мы услышали объявление диктора о том, что "Екатеринбург приветствует новосибирскую команду "Квадратура круга" ". Постояв чугарик в столбняке, мы сообразили, что это проделки Семена и успокоились. После чего заняли места в гостинице (которая, кстати, приятно поразила меня ценой, обусловленной подчеркнуто спартанским стилем и близостью к месту проведения) и расслабились на пару часов перед предстоящим трудным днем. Прибыв в УПИ (ака УГТУ), мы успешно заняли столик (кстати, весьма удобный. Вот только тесновато было) и зарегистрировались, сдав денежки и получив бумажки с бланками и гробами. Вот тут хочется немножко поругаться: разрезАть бланки, да еще и в спешке, занятие не самое приятное. По-моему, лучше покупать бланки уже разрезанными и доходчиво объяснять командам способ его подписывания. Кроме того, номер команды сообщили непосредственно перед началом игры, то есть времени для нанесения его на бланки тоже было маловато. Но это не принципиальное замечание, тем более, что начало турнира не стали затягивать, что уже многое извиняет. Вопросы, конечно, несколько удивили своей легкостью. В первом туре мы один вопрос недокрутили, один запороли, а один не знали и знать не могли (про город Касли, если я чего не перепутал). При этом у пермского "АП!'а" было 15 очков, у "Динамита" - 14, а мы были месте на 6-8. Во втором туре мы поделили с "Динамитом" первое место (по 12), а в третьем взяли всего 9, зарубив порядочное количество "космонавтов". На этом туре "Динамит" оторвался от нас еще на 4 вопроса. После трех туров мы вышли на второе место, в спину нам дышали "АП!" и "Самовар", а впереди с отрывом в 6 очков (при наших 32) шел "Динамит". Времени на обед у нас было в обрез, из-за того, что потерялся один из бланков с нашим верным ответом, и его долго искали (по этому поводу хочется поблагодарить жюри за доверие и старание). В результате к отбору на брейн мы опоздали эдак на полчаса (поесть-то надо было :-( ). Тем не менее, ничего важного вроде не пропустили. В брейне повышенное внимание было уделено отбору команд из нижней части таблицы, что, в принципе, не вызвало бури положительных эмоций. Сыграв вничью 2:2 с "Солярисом", мы вынесли еще одну команду (кажется, "ПостСкриптум") со счетом 5:0. На этом успокоились и пошли колоть гробы в уютном закутке около гардероба УПИ. В итоге раскололи 5 штук и 2 просто не угадали. Ну как правильно выбрать один из романов Фитцжеральда? Победители конкурса гробов - "Младшая Веда" взяли, кажется, 7 штук. После этого мы отправились искать достопримечательности. К сожалению, без проводника мы нашли только памятник Жукову перед входом в комендатуру. Сфотографироваться по этому поводу на крыльце комендатуры нам не дал серьезный парень с автоматом. Хорошо хоть, не начал стрелять на поражение. Жукова, впрочем, мы все равно щелкнули, издалека. В общем, намерзшись, мы отправились в гостиницу и успешно согрелись :-). Да, забыл совсем: организаторы очень мило поздравили девушек с праздником, раздав каждой команде гвоздички по количеству оных девушек. Конечно, пришлось прибегнуть к большим ухищрениям, чтобы пронести их к столу незаметно до сигнала ведущего. Тем не менее, получилось (наши дамы не заметили, или, по крайней мере, сделали вид), и за этот штрих отдельное спасибо им и организаторам. ЧГК на второй день запомнилось особо. Нас поперло (видимо, после вчерашнего пива :-) ), и на двух последних турах мы, похоже, были абсолютными лидерами. Во всяком случае, мы оторвались от ближайших преследователей еще на три очка и отобрали три очка у "Динамита". Жалко, конечно, что не 6 и не 7... В итоге у лидеров было 58 очков, у нас - 55, у "АП!" - 51, у "Самовара" - 48. 5 место заняла Е-буржская команда "PR-За родной Урал", усиленная нашим экс-земляком и по поводу этой эксности предателем человечества Семеном Родыгиным. Игра команды мне очень понравилась, дискомфорта от несыгранности не ощущалось совсем, да и вопросы были получше. Конечно, кое-где жюри было излишне строгим. Например, в вопросе про стих Кирсанова в форме ромба мы ответили "ступени". Форма ступеней в этом стихотворении тоже присутствует, а спускаться в ад по ступеням гораздо логичнее, чем по ромбу. В вопросах были свои недостатки, были "вопросы на тонкий выбор" (хороший эвфемизм, n'est pas?), многие вопросы были до неприличия облегчены, ну да тем не менее, играть на них было вполне возможно. Впрочем, были и очень хорошие вопросы, например, действительно лучший вопрос фестиваля про Николая 2 (правда, мы его взяли, решив, что первое - это не икона, а самовар, ну да ладно :-) ). А вот брейн для 16-ти лучших команд по олимпийской системе мне еще долго будет сниться. Одна система слетела еще до начала, а вторая начала давать сбои в конце. Вроде бы Александр Иванов договаривался с Александром Ескевичем, что мы привезем свою систему, но, увы, нам об этом никто ничего не сказал. Поэтому пришлось играть на той, что была. В первом бою мы непринужденно выбили (в основном на кнопках) Е-буржский "ЛИТр" (3:0 после трех вопросов), во втором очень забавно победили "Уральских горцев" (со счетом 2:0 после четырех вопросов, причем в вопросах, взятых нами, ответами были "унитаз" и "туалетная бумага". Такая вот подборочка). В полуфинале нам встретился Челябинский "Самовар". После первых четырех вопросов они вели со счетом 3:0. Хорошо, что полуфинал состоял из 7, а не из 5 вопросов. С большим трудом взяв 3 из трех оставшихся (именно тут система начала давать сбои), мы немного успокоились. Зря. 2 или 3 спорных вопроса не ответила ни одна из команд. На следующем вопросе одного человека таки осенило правильной версией. Хорошо, что это был я, а не кто-нибудь из "Самовара". И спасибо В.И. Дёмину за либеральный зачет этого ответа. Впрочем, суть-то была правильной. 4:3 в нашу пользу. Финал с "Динамитом" прошел в основном на кнопках. При этом кучу вопросов сняли из-за сбоев системы, а один раз звуковой сигнал, по которому мы ориентировались, существенно изменил звучание, и я на него не среагировал. Соперники же среагировали вполне достойно :-) . В общем, финал мы продули со счетом 5:3. Вообще вопросы брейна сильно не понравились - добрых три четверти вопросов были если не свечками, то кнопками. Зато это привнесло немалое количество адреналина в кровь и нервозности в игру. На моих локтях, опиравшихся на стол, сейчас красуются синяки, а руки, державшие кнопку, во время игры дрожали крупной дрожью. Юля даже держала меня за руки, чтобы меня успокоить. Ей это удавалось, потому что ее руки дрожали в противофазе :-). Эрудит-кафе прошло на порядок спокойнее, но все равно не без нервных срывов (когда на втором конкурсе Александр Иванов попытался дать подсказку, до которой мы догадались сами, мы дружно издали дикий вопль: "Не-е-ет!"). Вот до чего нервы расшалились... В эрудит-кафе было три конкурса. Бескрылки очень понравились, из 13 крылок мы не знали только полторы штуки. Взяли 10. Угадывание произведений по зашифрованным названиям тоже принесло нам первое место. В конкурсе анаграмм победила дружба, а в итоге в эрудит-кафе - наша команда. В последовавшем за этим "интеллектуальном аукционе" мы участвовали только формально - как-то идея "кто первым назовет ставку" не впечатлила. Потом последовало награждение с очень красивыми призами. Наградили не только 3 первых места, но и лучших школьников и студентов. Дали приз за эрудит-кафе, конкурс гробов и уральский тур ЧГК. В общем, все было очень мило. Фестиваль понравился, постараемся приехать еще. Спасибо организаторам, "Квадратуре круга" и всем соперникам. Было здорово.
Андрей Черданцев
